№ 24424239, 07.11.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

07.11.2011 07.11.2011 3-2086/2011

Справа № 3-2086/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарай, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 р. старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в Бахчисарайському районі Пугач О.І. складено протокол стосовно ОСОБА_3 про те, що при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлене разове порушення, яке виразилось у несвоєчасному наданні платіжного доручення на оплату сум збору за вересень 2011 року по строку сплати 15.08.2011 року, фактично платіжний документ наданий 22.08.2011 р., що призвело до затримки надходження сум збору на 8 днів у сумі 125,03 грн., чим було порушено абз. 2 п.п. 267.5.2, п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялась.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2011р. (а.с. 1), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» (а.с. 2), копією акту про результати документальної невиїзної перевірки по питанню своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 09.09.2011 р. (а.с. 3), копією розрахунку фінансових санкцій по податковому повідомленню-рішенню документальної невиїзної перевірки (а.с. 4).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян