№ 24424065, 22.09.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

22.09.2011 22.09.2011 3-1846/2011

Справа № 3-1846/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 р. інспектором праці територіальної державної інспекції праці в АР Крим Гущіним Д.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він, порушив встановлені строки вплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплату її не в повному обсязі, а також допустив інші порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки; порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата вплачується пізніше 7-го дня за період, за який здійснюється виплата; порушення ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21, ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам ФОП ОСОБА_1 виплачується 2 рази на місяць з проміжком часу між видачами заробітної плати більш 16 календарних днів; порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первісної документації зі статистики праці» облік використання працівником роботи здійснюється не по встановленій формі, на підприємстві ведеться недостовірний облік використання робочого часу, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення, розкаявся, просив суд не застосовувати до нього суворе стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2011р. (а.с. 2), актом перевірки від 09.09.2011р. (а.с.3), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 4), копіями трудових договорів (а.с. 5-10), копіями платіжних відомостей (а.с. 11-14), копіями табелів обліку робочого часу (а.с. 15-17), копіями розрахунково-платіжних відомостей (а.с. 18-19), копією видаткового касового ордеру (а.с. 20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 21).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510-00 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян