22.09.2011 22.09.2011 3-1786/2011
Справа № 3-1786/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, працюючого інженером-електронщиком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2011 лісником Бахчисарайського лісництва ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 24 серпня 2011 р. о 17 год. 58 хвил. перебував на території Кримського природного заповідника Бахчисарайського лісництва квартал № 177 без відповідного дозволу з метою туризму, що є порушенням вимог з дотримання заповідного режиму на території, чим порушив ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд», за що відповідальність передбачена ст. 91 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що опинився на території заповідника, оскільки переплутав дорогу.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 91 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2011р. (а.с. 1), копією карти-схеми (а.с. 2).
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 153-00 (сто п'ятдесят три) гривні в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне Управлення Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100 без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судебное решение № 24424015, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 22.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-1786/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: