№ 24424008, 07.09.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

07.09.2011 07.09.2011 3-1768/2011

Справа № 3-1768\2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плодове Бахчисарайського району, громадянина України, працюючого кухарем пансіонату „Капля Моря" с. Піщане Бахчисарайського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року старшим дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Змєєвим О.І. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 28.02.2011 о 19 год. 00 хвил. в с. Плодове Бахчисарайського району по вул. Новоселів біля автодороги спільно з громадянином ОСОБА_3 пройшли на земельну ділянку, яка належить громадянину ОСОБА_4. звідки таємно викрав металеві кілля у кількості 5 штук, а також 7 металевих кутків, викраденим розпорядився на свій розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011р. (а.с. 1), копією заяви ОСОБА_4 (а.с. 2), копією пояснення ОСОБА_4 (а.с. 3), копією пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4-5), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 6).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011 р., ОСОБА_1 з порушенням згоден.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.09.2011 р., у порушені кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 відмовлено за відсутністю складу злочину.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, а також відсутність обставин що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170-00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян