№ 24423926, 18.02.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

18.02.2011 18.02.2011 3-289/2011

Справа № 3-289/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Бахчисарайського району, працюючої фармацевтом Бахчисарайського комунального аптечного підприємства, зареєстрованої та проживаючої: АРК АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 р. головним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Кошевим О.М. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 20.01.2011 при перевірці аптечного пункту № 3 Бахчисарайського комунального аптечного підприємства, розташованого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 13 у фармацевта ОСОБА_1 було виялене разове порушення - невідповідність на 44,25 грн. суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом реєстратора розрахункових операцій, внаслідок чого було порушено п. 13 ст. 3 роздлу ІІ Закону України № Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265\95 ВР із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, розкаялася та пояснила допустила помилку при видачі здачі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2011 р. (а.с. 1), копією акту (довідки) № 073590 від 09.02.11 перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с. 2-3).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2011 р., ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення згодна.

Відповідно до копії акту (довідки) № 073571 від 20.01.11 перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій при перевірці аптечного пункту № 3 Бахчисарайського комунального аптечного підприємства, розташованого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 13 виявлена невідповідність грошових коштів у касі аптечного пункту з денним х-звітом, сума невідповідністі 44 грн. 25 коп.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутність даних про притягнення до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінмального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34-00 гривні в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач державний Бахчисарайський район 21081100 банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь ЄДРПОУ 34741000 МФО 824026 код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: