Постановление суда № 24421908, 07.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/4145/2012

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Коршак Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (далі -Стягувач) 16 лютого 2012 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

У судове засідання представник Стягувача та Боржник не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження ".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист Стягувачу 11 серпня 2011 року.

Згідно довідки Заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 26 квітня 2012 року за № 1025/1, згідно постанови від 26 жовтня 2011 року відкрито виконавче провадження № 29505717 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2010 року у справі № 2-6163/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», який є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк», 794904 доларів США 43 центи та 304456 грн. 32 коп. заборгованості та 1 820 грн. судових витрат; в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно -АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві власності. На даний час оригінал виконавчого листа знаходиться у матеріалах виконавчого провадження. Станом на 24 квітня 2012 року вищезазначений виконавчий документ не виконано.

Стягувач просить виправити описку у вказаному виконавчому документі, оскільки у виконавчому листі зазначено ім'я боржника ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Як вбачається із паспорту божника, який є громадянином Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, його прізвище ОСОБА_3, ім'я -ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно -задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 13 березня 2010 року у справі № 2-6163/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яке є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк», 794904 доларів США 43 центи та 304456 грн. 32 коп. заборгованості та 1 820 грн. судових витрат. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно -АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві власності, зазначивши ім'я боржника «ОСОБА_3» ОСОБА_3) замість «ОСОБА_3»ОСОБА_3).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.