№ 24420048, 22.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4731/2012

н/п3/2018/1867/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПФ Тала, мешкає за адресою:Харківська обл. АДРЕСА_1 ,-

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 407 від 22.02.2012, при перевірці ПФ Тала, код ЄДРПОУ 32695655, юридична адреса: м. Харків, вул. Блюхера 12, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення законом порядку ведення податкового обліку ПФ «Тала»за період занижено податок на додану вартість у сумі 137259,00 грн. податок на прибуток 166203,00 грн., Факт порушення встановлено актом перевірки від 27.02.2012 №668/23-5/32695655.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявилася, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, до суду надала клопотання в якому зазначила що з зазначеним актом та протоколом вона не згодна, тому 03.04.2012 року до Харківського окружного адміністративного суду було подано позв про скасування податкового рішення повідомлення, виданого на підставі цього акту, позовна заява про скасування податкового повідомлення рішення.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Харкові для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, податкове рішення - повідомлення, винесене на підставі акту перевірки від 27.02.2012 у цій справі оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, а також той факт, що Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, судовий розгляд триває, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -