18.04.2012
Дело №2011/5866/2012
3/2011/1688/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2012р. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, 05.11.1975г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.кв.8, место работы: председатель ликвидационной комиссии ООО «СК «АВЕК»,
по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26.01.2012 г. была проведена внеплановая документальная выездная проверка за период с 01.10.2011г. по 27.01.2012г. ООО «СК «АВЕК», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
По результатам проверки был составлен акт проверки №606/2305/30036827 от 09..02.2012г. и протокол об административном правонарушении №175 от 09.02.2012г., согласно которых ОСОБА_1, являясь председателем ликвидационной комиссии, вела налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к занижении. Налога на прибыль.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 свою вину не признала и сообщила, что в настоящее время ей подана жалоба в Государственную налоговую инспекцию Харьковской области, в которой она обжалует решение-уведомление налоговой инспекции Дзержинского района г. Харькова.
Судья, выслушав гр. ОСОБА_1, исследовав материалы дела, установил, что согласно выводам акта проверки установлено, что председателем ликвидационной комиссии ООО «СК «АВЕК»нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренный Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятия», Налогового Кодекса Украины. В результате это привело к тому, что предприятием был занижен налог на прибыль на сумму 169 740,00 грн.
На основании указанного акта было выписано налоговое уведомление-решение
Однако, ООО «СК «АВЕК»не согласившись с актом проверки 01.03.2012 года обратилось в Государственную налоговую инспекции. Харьковской области с жалобой об отмене налогового уведомления-решения.
Судья, принимая во внимание, что процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что ГНИ не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья С.В. Лазюк
Судебное решение № 24419604, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2011/5866/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: