Решение № 24414049, 23.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-751

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22034011310901 від 21.09.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22034011310901. Банк надав відповідачу кредитну картку VIZA Electron з кредитним лімітом 6000грн.. Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% в місяць.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата -з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві -до 28.02.2009 року.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач -ОСОБА_2 не виконує умов договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 17337грн.96коп. /сума несплаченої частки кредиту -5976грн.09коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -8854грн.16коп.; сума комісій за користування кредитом -8грн.00коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -796грн.05коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -306грн.90коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків -965грн.03коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків -431грн.73коп./, звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22034011310901 від 21.09.2007 року у сумі 17337грн.96коп. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

23.05.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи було повідомлено належним чином через оголошення у газеті «Наша Газета» №66 /3534/ від 11.05.2012 року /а.с.80-81/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору №22034011310901 від 21.09.2007 року /а.с.50-61/ видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач -ОСОБА_2 отримав кредитну картку VIZA Electron з кредитним лімітом 6000грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом у розмірі 29,4% в місяць.

Як видно з розрахунку заборгованості /а.с.11-18/, заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 17337грн.96коп..

Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп. /а.с.1/, які, відповідно до ст.88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає вимоги позивача аргументованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81,88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749/ заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22034011310901 від 21.09.2007 року у сумі 17337грн.96коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749/ судовий збір у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова