Решение № 24414018, 12.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 12.04.2012

Справа№ 1027/522/2012

Номер провадження: 2/1027/619/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

№2/1027/619/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Гапонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області було отримано позову заяву від ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.08.2008 року на підставі кредитного договору №39793-40-08-2 позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25 000 грн строком з 28.08.2008 року по 28.08.2011 року з процентною ставкою 32% річних. Відповідно до п.п.1.1, 2.1-2.3 Кредитного Договору відповідач зобов»ячався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28.08.2011 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місцяці, в якому здійснюється погашення. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 01.02.2012 року складає 6011, 46 грн. Тому позивач звернувся в суд і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6011, 46 грн витрати на судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач в судове засідання не з'явився та від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши надані докази, матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову має бути задоволено.

Між сторонами був укладений кредитний договір №39793-40-08-2 від 28.08.2008 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 01.02.2012 року складає 6011, 46 грн.

Відповідно до 4.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Керуюсь положеннями ст.526, ст. 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.Ю, ст.60, 74, ст.208, ст.209, ст.214, ст.215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» МФО 319092, код ЄРДПОУ 24214088, поточний рахунок НОМЕР_1 в Акціонерному банку «Київська Русь») заборгованість по кредитному договору в сумі 6011, 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» МФО 319092, код ЄРДПОУ 24214088, поточний рахунок НОМЕР_1 в Акціонерному банку «Київська Русь») судовий збір в розмірі 200 грн

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Фастівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ