Решение № 24408692, 31.05.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/997/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

за участю відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ «Дельта банк»звернулося до суду, до відповідача ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що 20.12.2006 року між ПАТ "Дельта банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-21023-201206 від 20.12.2006 року.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору Позивач (за Договором - Кредитор) зобов»язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 3675,00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі -«майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.12.2007 року.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3675,00 грн., що свідчить меморіальний ордер № 9796194 від 20.12.2006 року та рахунок-фактура №100 від 20.12.2006 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №100 від 20.12.2006 року.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідач станом на 29.02.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 29.02.2012 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-21023-201206 від 20.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1464,47 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн. судовий збір.

Просили позов задовольнити повністю.

Позивач до судового засідання не з»явився, належним чином завчасно про дату, місце та час розгляду справи повідомленні, в позовній заяві просили слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 проти заявлених позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що він кредитний договір не підписував, кредит не брав, але від проведення почеркознавчої експертизи відмовився.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що предметом спору являється право на стягнення заборгованості за кредитним договором і правовідносини регулюються нормами цивільного права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору , ніяких дій не вжив до повернення кредиту по закінченню строку договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1464,47 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Суд не сприймає доводів відповідача про відсутність його підпису на договорі, оскільки це голослівне твердження. Кредитний договір підписаний, відповідач не надав доказів, що підпис не його.

Опираючись на вимоги ст..204 ЦК України про презумпцію правомірності правочину, слід прийти до висновку, що між сторонами укладено кредитний договір, умови якого безпідставно порушив відповідач.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 1464,47 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 47 копійок), а також судові витрати у розмірі 214,60 грн. судовий збір.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду

через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний

термін апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області О.В. Тимченко