Справа № 3/1416/1024/2012р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2012 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівка Новоодеського району Миколаївської області, працюючого директором ЖКП «Південь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2012 року під час проведення перевірки інспектором праці Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олійника 9 А, були виявлені такі порушення законодавства про працю, допущені директором підприємства ОСОБА_1:
Перевіркою встановлено, що заробітна плата за лютий 2012р. станом на 15 березня 2012р. на підприємстві виплачена частково, що вказує на порушення ст. 115 КЗпП України. Так, наприклад, заробітна плата за першу половину лютого 2012р. виплачена 14.03.2012р. ОСОБА_2 у сумі 500 грн., ОСОБА_3 в сумі 620 грн., ОСОБА_4 в сумі 590 грн. Заробітна плата за першу половину лютого 2012р. виплачена в загальній сумі 287 147,84 грн. Заробітну плату за другу половину лютого 2012р. не виплачена в загальній сумі 508 767, 18 грн. відносно 509 працівників. Так, наприклад, ОСОБА_5 не виплачено 938,94 грн., ОСОБА_6 не виплачено 644,60 грн., ОСОБА_7 не виплачено 707, 57 грн.
Вивченням довідки про рух коштів підприємства наданої головним бухгалтером, встановлено, що в лютому 2012р. на рахунок підприємства надійшло 2151,5 тис. грн., з яких на оплату праці було витрачено 1955,9 тис. грн., на сплату податків витрачено 732,9 тис. грн., на інші платежі (придбання матеріалів, перевірка димовентканалів, за послуги вивозу ТБО, технічне обслуговування ліфтів) було витрачено 348,5 тис. грн. Вказане свідчить про порушення ч.3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці», в частині виплати заробітної плати в першочерговому порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 /п'ятьсот десять/ грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 у держ. бюджет Ленінського району м.Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 Банк УГК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судебное решение № 24399951, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 19.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1416/2819/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: