Решение № 24399267, 25.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-4908/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Черновського Г.В.

при секретарі -Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта-Січ" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2011 року ВАТ „СК „Оранта-Січ" звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу (а.с. 2).

Представник позивача посилаючись у позовній заяві на те, що 19.05.2009 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої останнім була завдана матеріальна шкода, яку відповідач добровільно не відшкодував, у зв'язку з чим позивачем у рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди було виплачено потерпілій особі 23 378,63 грн., тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь у рахунок повернення виплаченого страхового відшкодування 23 378,63 грн. та у рахунок судових витрат -353,70 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач -ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, про причини не явки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2009 року відповідач, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д/н НОМЕР_3, порушивши Правила дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru Tribeca», д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови Красногвардського районного суду Харківської області від 11.06.2009 року та довідкою ДАІ (а.с. 23, 24).

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідача було визнано винним в скоєнні ДТП, що сталася 19.05.2009 року, що підтверджується копією постанови Красногвардського районного суду Харківської області від 11.06.2009 року (а.с. 24).

Встановлено, що ОСОБА_2 19.05.2009 року звернувся до позивача з заявою про відшкодування завданої йому шкоди, що підтверджується копією відповідною заяви (а.с. 10).

Також встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 в результаті вказаної ДТП, відповідно до висновку експертної оцінки складає 24 179,63 грн., що підтверджується копією ремонтної калькуляції (а.с. 17-18).

Судом встановлено, що 22 червня 2009 року позивачем було виплачено ОСОБА_2 у рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди 23 378, 63 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №299 від 22.06.2009 року та № 305 від 25.06.2009 року (а.с. 12, 13).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України, нормами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Оцінюючі усі докази, які були досліджені судом у ході розгляду даної цивільної справи за їх сукупністю та враховуючи, що позивачем була відшкодована шкода, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини відповідача суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача і обґрунтовані та підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути з відповідача у рахунок повернення виплаченого страхового відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 19 травня 2009 року -23 378,63 грн.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат та враховуючи результат розгляду справи, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у рахунок повернення судового збору -233,78 грн., та у рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн., а разом -353,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Оранта-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) у рахунок стягнення страхового відшкодування в порядку регресу заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 травня 2009 року -23 378, 63 грн., у рахунок відшкодування судових витрат 353,70 грн., а разом -23 732,33 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой