Решение № 24388252, 01.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.12р. Справа № 32/5005/4498/2012За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС», м. Дніпродзержинськ

До: Комунального підприємства «Дорожник»Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Про : стягнення 50 611, 59 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Хороша віна С.В. (дов. від 03.01.12р.);

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. №177 від 12.04.12р.).

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «БІОС» ( позивач) звернувся з позовом до КП «Дорожник» Дніпродзержинської міської ради ( відповідач ) про стягнення 50 611, 59 грн. заборгованості ( з яких: 36 800, 00 грн. -основна заборгованість; 7 360, 00 грн. -штраф у розмірі 20% від вартості не одержаних коштів ; 3 276, 00 грн. -штраф у розмірі 7% від вартості не одержаних коштів; 3 175, 59 грн. -пеня) за договором купівлі-продажу товарів №8 від 08.02.11р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків зі сплати придбаного у відповідності з умовами договору товару.

КП «Дорожник»Дніпродзержинської міської ради (відповідач) позовні вимоги визнав в частині основного боргу в сумі 36 800, 00 грн. , та заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього штрафних санкцій, оскільки сплив строк позовної давності , про що відповідач заявив у судовому засіданні та зазначив у відзиві на позов .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

08.02.11р. між ТОВ «БІОС» (продавець) та КП «Дорожник» ( покупець ) укладено договір купівлі-продажу товарів №8, згідно з умовами якого позивач за видатковою накладною №РН-0000004 від 08.02.11р. здійснив поставку відповідачу товару (пісок намивний озерний) на загальну суму 46 800, 00 грн. ; а відповідач згідно п.3.4. договору зобов'язався розрахуватися за товар протягом 25-ти календарних днів з моменту підписання Акту прийому-передачі сторонами. В п.5.3. договору сторони погодили, що за порушення строків оплати товару стягується штраф в розмірі 20% від вартості не одержаних коштів, а також пені в розмірі 0, 5% від суми недержавних коштів по яким допущена прострочка платежів , за кожний день такої прострочки , а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості; неустойка підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків. (а.с.5).

Але в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач оплату поставленого на його адресу товару не здійснив (сплачено лише 10 000, 00 грн.) ; у зв'язку з чим ( згідно наданого сторонами та підписаного без зауважень акту звірки розрахунків) станом на 29.05.12р. за відповідачем рахується заборгованість за поставлений товар в розмірі 36 800, 00 грн. (а.с.38). Окрім того позивач відповідно до п.5.3. договору нарахував відповідачу: 7 360, 00 грн. -штрафу у розмірі 20% від вартості не одержаних коштів, 3 276, 00 грн. -штрафу у розмірі 7% від вартості не одержаних коштів та 3 175, 59 грн. -пені.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Статтею 258 Цивільного кодексу України унормовано, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Частиною першою ст. 261 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Скорочена позовна давність стосовно неустойки (штрафу, пені)фактично означає можливість стягнення неустойки (штрафу, пені) за один рік, за умови, якщо не сплив строк позовної давності щодо основної вимоги (ст. 266 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 267 Цивільного кодексу України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заявив про застосування позовної давності щодо стягнення з нього штрафних санкцій (пені та штрафів). Враховуючи, що позовна давність за вимогами про стягнення пені та штрафів сплила за кожною вимогою відповідно в період 05.03.11р. ( кінцева дата оплати товару за видатковою накладною №РН-0000004 від 08.02.11р.) по 05.03.12р., а позов поданий 22.05.2012 року; то в задоволенні цих вимог суд вважає за необхідне відмовити. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню лише в частині стягнення з відповідача 36 800, 00 грн. -основної заборгованості за договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655 ЦК України; ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Дорожник» Дніпродзержинської міської ради ( 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176; код ЄДРПОУ 31329952) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС» (51 931, м. Дніпродзержинськ, вул. Дзержинського, 62; код ЄДРПОУ 32815845): 36 800, 00 грн. - заборгованості за договором; 1170, 28 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.

Суддя Васильєв О.Ю.

01.06.12р.