Решение № 24388024, 29.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.12р. Справа № 16/5005/3041/2012За позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 25 156 грн. 51 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. від 04.01.2012р.;

ОСОБА_3 - головний інженер-гідротехнік, дор. від 01.04.2012р. №3 (був присутній у судовому засіданні 17.04.2012р.);

ОСОБА_4- представник, дов. від 01.04.2012 №5 (був присутній у судовому засіданні 17.05.2012р.).

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, витяг №401539.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 29.05.2012р.

Позивач просить стягнути з відповідача 25 156 грн. 51 коп. - заборгованості за надані послуги з подачі технічної води відповідно до умов договорів від 10.03.2009р. №12 та від 14.04.2010р.№9 на надання платних послуг з подачі технічної води.

Відповідач у відзиві (вх. №22326/12 від 17.04.2012р.) на позовну заяву зазначає, що: - термін дії договору на надання платних послуг із подачі води, укладений між сторонами, було припинено достроково 01.06.2010р. з ініціативи позивача; - позивач виправив у договорі дату закінчення договору, прикривши виправлення власною печаткою; - на даний час неможливо точно встановити суму заборгованості, оскільки обидві сторони користуються різними вихідними даними; - не враховані борги ПККП "Джерело", яке надавало послуги з постачання води до відповідача; - на слуханнях жителів с. Капулівка коригувалась як ціна на послуги з водопостачання, так і площа поливних земель; - неодноразово заборгованість переводилась на наступний поливний сезон; - мешканці с. Капулівка після припинення роботи відповідача продовжували перераховувати заборгованість на рахунок позивача; - для обчислення боргу, якщо він існує між мною і управлінням, необхідно провести звірку взаєморозрахунків з урахуванням землевпорядної документації за участю представників Покровської сільської ради ПККП "Джерело".

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- як вбачається з матеріалів справи потягом 2008-2010р.р. позивачем було надано відповідачу платні послуги з подачі води на підставі Договорів про надання платних послуг з подачі води від 22.05.2008р. №43, від 10.03.2009р. №12 та від 14.04.2010р. №9 на загальну суму 264 525 грн. 21 коп., про що свідчать акт подачі-приймання води за травень 2008р. на суму 16 800 грн. 00 коп., акт від 07.05.2008р. №29 виконаних робіт/послуг на суму 90 грн. 00 коп., акти подачі-приймання води за червень 2008р. на суму 12 649 грн. 50 коп., за липень 2008р. на суму 17 674 грн. 00 коп., за серпень 2008р. на суму 16 702 грн. 80 коп., за вересень 2008р. на суму 8 498 грн. 00 коп., за квітень 2009р. на суму 5 189 грн. 00 коп., за травень 2009р. на суму 19 057 грн. 00 коп., за червень 2009р. на суму 35 823 грн. 00 коп., за липень 2009р. на суму 34 377 грн. 60 коп., за серпень 2009р. на суму 28 445 грн. 51 коп., за вересень 2009р. на суму 18 000 грн. 00 коп., за жовтень 2009р. на суму 3 067 грн. 80 коп. та на суму 3 751 грн. 00 коп., за квітень 2010р. на суму 4 400 грн. 00 коп. та за травень 2010р. на суму 40 000 грн. 00 коп.;

- з матеріалів справи також вбачається, що відповідачем частково було сплачено надані послуги у сумі 239 368 грн. 69 коп., у зв'язку з чим заборгованість склала 25 156 грн. 52 коп., що фактично становить заборгованість за надані послуги з подачі води у травні 2010р. згідно Договору від 14.04.2010р. №9;

- згідно з пунктом 3.3. Договору від 14.04.2010р. №9 на надання платних послуг із подачі води розрахунок за подану воду проводиться згідно актів приймання-передачі води, складених представниками виконавця і замовника, не пізніше 25 числа кожного місяця;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за надані послуги з подачі води вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у сумі 25 156 грн. 52 коп. перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

При цьому суд не може врахувати заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, оскільки будь-яких доказів в їх підтвердження відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53275, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Нікопольського міжрайонного управління водного господарств (юридична адреса: 53280, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 2-а; фактична адреса: 53280, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Лісна, 7а; 53280, ідентифікаційний код 01033800) 25 156 грн. 51 коп. -заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„31„ травня 2012р.