Дата принятия
11.10.2011
Номер дела
2а-5414/11/1470
Номер документа
24385901
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р. Справа № 2а-5414/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмову провадженні адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будкар", вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541

простягнення заборгованості у сумі 565,43 грн. В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар" про стягнення з відповідача заборгованості із сплати єдиного збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-травень 2011 р. у сумі 565,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що заборгованість підтверджується карткою особового рахунку.

Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув. Ухвала суду від 19.07.11 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 11.10.11 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «за вказаною адресою адресат відсутній ».

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Статтею 13 ч. 1 п. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 п. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ст. 9 ч. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

На час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у сумі 565,43 грн., що підтверджується картками особового рахунку (а. с. 14-17).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар" ( вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541, р/р 26007107837 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 33450163) на користь управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі (вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, р/р 256083016132 ОПЕРО ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ЄДРПОУ 20916652) заборгованість зі сплати єдиного внеску за січень - травень у сумі 565,43 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 24385901 ?

Документ № 24385901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24385901 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 24385901 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24385901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24385901, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 24385901, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 24385901 относится к делу № 2а-5414/11/1470

то решение относится к делу № 2а-5414/11/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24385898
Следующий документ : 24385902