№ 24382988, 30.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1608/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

за участю сторін:

- представника позивача -ОСОБА_1(за довіреністю №1745/01 від 06.03.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13857,75грн. (з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог №1984/03 від 28.05.2012р.) Позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в УПФУ у Кодимському районі Одеської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у нього існує заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13857,75грн. Відповідач у добровільному порядку не сплатив вказану заборгованість, тому УПФУ у Кодимському районі Одеської області звернулося до суду із вказаним позовом про стягнення коштів у сумі 13857,75грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити з підстав викладених у адміністративному позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але його представник у судове засідання не з`явився, а тому, на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»N2464-VI від 08.07.2010р. (із змінами та доповненнями) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

ч.5 ст.7 зазначеного Закону встановлено, що даний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»визначає порядок обчислення і сплати єдиного внеску.

Так, відповідно до ч.8 ст.9 зазначеного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що самостійно розрахована відповідачем сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (недоїмка) за період грудень 2011року -січень 2012року та не сплачена відповідачем та складає 13857,75грн. (а.с.16-19) Так, ДП«Писарівський спиртзавод»згідно зазначених звітів визначено до сплати суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування: за грудень 2011 року -6373,12грн. та січень 2012року -6144,37грн.

Також за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску 02.12.2011р. начальником УПФУ у Кодимському районі Одеської області винесено рішення №219 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до ДП«Писарівський спиртзавод»а саме штрафу (1201,97 + 102,86 + 33,29) у сумі 1338,12грн. та пені (33,69 + 1,59 + 4,23) у сумі 39,51грн., яке отримане відповідачем 21.12.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.20, зворотній бік)

Доказів щодо сплати зазначеного боргу у загальній сумі 13857,75грн. відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13857,75грн. є законними і обґрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 13857,75грн. -задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»(код ЄДРПОУ 00412040) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафним санкціям та пені у загальному розмірі 13857,75грн. на р/р256063044025 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 24528773.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 30 травня 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра