Постановление суда № 24377018, 21.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.05.12 Справа № 5015/1568/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м.Львів б/н і дати

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.04.2012 року

у справі № 5015/1568/11

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2 861 163, 92 грн.

за участю представників сторін:

за позовом: ОСОБА_2 (довіреність №302 від 27.10.2011 року);

до відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.05.2011 року);

до відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.04.2012 року відмовлено ЛКП «Львівсвітло»у розстрочці виконання рішення від 12.05.2012 року у справі 5015/1568/11.

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Мельник Г.І. (головуючий), Новосад Д.Ф. та Михалюк О.В., визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 10.05.2012 року призначив розгляд справи на 21.05.2012 року.

У зв'язку із перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2012 року, в склад судової колегії по розгляду даної справи, замість судді Михалюк О.В., введено суддю Кордюк Г.Т.

18.05.2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача-2 про відкладення розгляду справи (б/н від 17.05.2012 року) у зв'язку з перебуванням його уповноваженого представника у господарському суду м.Києва.

Представники позивача та відповідача-1 в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи подане клопотання про продовження терміну вирішення спору та у зв'язку з неявкою представника відповідача-2 в судове засідання, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м.Львів б/н і дати відкласти на: 06. 06. 2012 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Повторно зобов'язати скаржника виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р.

4. Попередити відповідача-1, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього апеляційним господарським судом, до останнього будуть застосовані наслідки, встановлені п.5 ч. 1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Явка представників сторін.

6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Кордюк Г.Т.