Постановление суда № 24376579, 29.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" травня 2012 р. Справа №5027/285/2012

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Свинка", с. Василів, Заставнівський район, Чернівецька область

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 4 079,96 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 3 064,99 грн. пені, 598,72 грн. 3 % річних, 416,25 грн. інфляційних нарахованих на борг в сумі 41 265,00 грн. задоволеного рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.12.2011 р. по справі № 5027/1333/2011.

Ухвалою суду від 15.05.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.05.2012 р. , позивача зобов'язано надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р., мотивований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційних втрат та підстави їх нарахування з 15.11.2011 р., нормативно-правове обґрунтування нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат; відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

29.05.2012 р. від позивача факсимільним зв'язком надійшла копія клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відсутні будь-які пояснення щодо неможливості участі представника у судовому засіданні.

Позивач участь представника у судовому засіданні не забезпечив, вимоги ухвали від 15.05.2012 р. не виконав.

Відповідач участь представника у судовому засіданні не забезпечив, будь-яку інформацію про причини його неявки у судове засідання не надав, вимоги ухвали від 15.05.2012 р. не виконав., конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, який направлявся на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, повернувся з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали господарського суду від 15.05.2012 р., відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р.;

- мотивований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційних втрат та підстави їх нарахування з 15.11.2011 р.;

- нормативно-правове обґрунтування нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття представників у судове засідання, розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин