Справа № 105/404/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" січня 2012 р. року м. Джанкой
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Старова Н. Арозглянувши позовну заяву ПАТ "Крименерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди по акту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 602 грн. 26 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 602 грн. 26 коп., згідно резолютивної частини позову - суму шкоди, спричиненої порушенням Правил користування електричною енергією.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру складає 188 грн. 20 коп.
Позивачем при поданні позову сплачено 51 грн. 00 коп., таким чином, недоплачена сума судового збору складає 164 грн. 00 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: рахунок: 31215206700014, одержувач: Державний бюджет міста Джанкой, ЄДРПОУ: 34740824,МФО: 824026, банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 2203000.
Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой Автономної Республіки Крим про відстрочку виконання рішення Джанкойського міськрайонного суду №2-41/2010 за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой Автономної Республіки Крим, третя особа - ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод» про встановлення середньомісячного заробітку, корегованого заробітку та частини втраченого заробітку, стягнення недоплати страхових виплат, встановлення щомісячної страхової виплати з 01.11.2010 року у розмірі 565 грн. 16 коп., визнання недійсними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникові, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. А. Старова
Судебное решение № 24373344, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 05.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 105/21/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: