Постановление суда № 24368655, 14.05.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22ц/781/2012 Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Категорія 55 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Баркової Л.Л.

суддів Кучерявої В.Ф., Кочегарової Л.М.

при секретарі Шапар О.Ю.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі про захист прав споживачів

за апеляційною скаргою відповідача ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2012 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ про зобов'язання застосувати тариф по оплаті електричної енергії для будинків, обладнаних у встановленому порядку кухонними електроплитами.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «Донецькобленерго» просить ухвалу судді скасувати, винести ухвалу про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду, за місцем реєстрації юридичної особи в м. Горлівки, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, непідсудність справи Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності представника ПАТ «Донецькобленерго», який був належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи факсом.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача ОСОБА_1, який просив апеляційну скаргу відхилити, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без зміни, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі на підставі положень ст. 122 ЦПК України, суддя першої інстанції виходив з того, що заява підлягає розгляду в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя у порядку цивільного судочинства, призначив попереднє засідання і запропонував відповідачу надати письмові заперечення.

Такий висновок суду є правильним і таким, що відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Відповідно до ч.1,4 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в установленому і постановляє про це ухвалу.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення суддею правил підсудності є неспроможними, такими що не відповідають положенням закону.

Відповідно до положень п.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач проживає на території Орджонікідзевського району міста Маріуполя, є споживачем електричної енергії, тому підстав для неприйняття його заяви для розгляду у судді не було.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу постановлено з додержанням вимог закону і підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., колегія суддів вважає за необхідне стягнути на користь держави 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України , колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі відхилити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2012 року залишити без зміни.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на користь держави розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район

судовий збір в розмірі сто сім гривень 30 копійок.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді