Решение № 24356394, 17.04.2012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

2-260/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря -Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 28.02.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», уклав кредитний договір № 621/ЦВ/08-ПК з відповідачем ОСОБА_1, за яким останній отримав кредит у розмірі 6400 грн. із розрахунку 3.1 % на місяць строком з 28.02.2008 р. по 28.02.2011 р. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість -16 341грн.74 коп. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 341грн.74 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав заяву про розгляд справи без йогоучасті .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» уклав кредитний договір № 621/ЦВ/08-ПК, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6400 грн. із розрахунку 3.1 % на місяць строком з 28.02.2008 р. по 28.02.2011 р. (а.с.6-8).

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 16 341грн.74 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209 ЦПК України, ст. ст.526, 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», р/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором 621/ЦВ/08-ПК від 28.08.2008 року у розмірі 16 341 (шістнадцять тисяч триста сорок одна ) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору на р/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: