войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 17.10.06р. |
| Справа № 28/305-06
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" м. Рівне до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ про стягнення 1700 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від позивача: не з'явився Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ суми 1 700 грн. заборгованості за надані транспортні послуги. Представник надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з'явився. Справа відповідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, господарський суд, -
Встановив:
Згідно заявки відповідача на перевезення вантажів автомобільним транспортом, позивач в повному об'ємі виконав перевезення вантажів автотранспортним засобом реєстраційний номер № НОМЕР_1 по маршруту Україна, Вільногірськ-Сімферополь. Факт перевезення підтверджується товарно-транспортною накладною за № НОМЕР_2. Позивач направив відповідачу рахунок № НОМЕР_3 від 08.02.06р. на оплату транспортних послуг, який залишився не оплачений. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язком не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання зобов'язання щодо оплати отриманих послуг. Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти відповідача. Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „Камаз-Транс-Сервіс” (33027 м. Рівне, вул. Київська, 64-а, код 03567150) 1700 (одна тисяча сімсот) грн. заборгованості за послуги перевезення, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
|
