№ 24337979, 11.05.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/781/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (з обслуговування м.Джанкой і Джанкойського району) ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Джанкой АРК, гр-ку України, що не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

- згідно ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення КР №000961 від 10.04.2012 року, слідує, що 10.04.2012 року о 09-00 годині ОСОБА_1 на вул.Гагаріна в с.Лобаново Джанкойського району біля магазину «Комерсант» здійснювала підприємницьку діяльність, а саме торгувала одягом, який перебував у користуванні, на момент перевірки свідоцтва державної реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності не мала, чим порушила порядок зайняття підприємницькою діяльністю, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Також, її винність в скоєні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР №000961 від 10.04.2012 р. згідно ч. 1 ст.164 КУпАП, з яким вона була ознайомлена, підписала його та не оспорювала;

- протоколом вилучення від 10.04.2012 р.;

- її власними поясненнями від 10.04.2012 р.;

- зберігаючою розпискою ОСОБА_1

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачається склад вказаного адміністративного правопорушення, але враховуючи обставини його скоєння, характеристики даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: інвалід ІІ групи загального захворювання, згідно довідки МОЗ до акта огляду МСЕК серії КР-11 №010834, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутність яких-небудь наслідків від нього, то таке є малозначним.

Тому вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова надрукована суддею одноособово.

Суддя Е. О. Пікула