Решение № 24330178, 23.05.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1935/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ "Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18.01.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на суму 3000, 00 гривень строком на 364 дні з відсотковою лінією відповідно до тарифів, затверджених рішенням Тарифного комітету банку від 03.08.2007 року протоколом № 16. Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 23 березня 2012 року заборгованість складає 5075 гривень 09 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 214,60 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 18.01.2008 року між банком і відповідачем був укладений договір обслуговування кредитної картки № 002-18102-180108 відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в національній валюті та надано платіжну картку з кредитною лінією на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на суму 3000,00 гривень строком на 364 дні з відсотковою лінією відповідно до тарифів, затверджених рішенням Тарифного комітету банку від 103.08.2007 року протоколом № 16 (а.с. 5-10). Однак, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 23 березня 2012 року заборгованість складає 5000 гривень 09 копійок, яка складається з тіла кредиту -5000,09 гривень та 75,00 гривень пені (а.с. 3,13). Також представник позивача просив стягнути 214,60 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.6 та 5.8 кредитного договору № 001-18056-090408 від 09.04.2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26254902453880, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 5075 гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко