ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.08 Справа № 10/618/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя
До відповідача : Житлово-будівельний кооператив „Будівельник-30”,
м. Запоріжжя
Про стягнення суми 38 223,24 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Вознюк А.Л. дов. № 5154/27-19 від 11.09.08 р.
Від відповідача: не з`явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 38 223,24 грн. - основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 100119 від 01.09.2006р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
06.10.08 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 03.11.08 року.
В зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та з метою з’ясування фактичних обставин спору розгляд справи було відкладено на 13.11.08 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Концерн “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя уклав з відповідачем договір № 100119 від 01.09.2006р. ( далі - Договір) про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Згідно умов вказаного договору, Позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов’язок сплачувати за теплову енергію по встановленим цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 6.2. договору розрахунковим є календарний місяць. Згідно п. 6.3. Договору Споживач зобов’язаний проводить оплату за теплову енергію шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Концерну на підставі акту приймання –передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Концерн виконав усі умови договору. Теплова енергія постачалась ЖСК „Будівельник - 30” протягом періоду з лютого 2008 року по серпень 2008 року на суму 38 223,24 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії, які узгоджені обома сторонами.
На день розгляду справи відповідачем не погашено суму основного боргу.
На підставі ст.ст.11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, 193, 276 ГК України, договору про постачання теплової енергії № 100119 від 01.09.2006 року Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 38 223,24 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 100119 від 01.09.2006 року, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 38 223,24 грн. основного боргу.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлово-будівельний кооператив „Будівельник - 30”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 70, кв. 18 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458, 38 223,24 грн. - основного боргу, 382,23 грн. - витрат по держмиту, 118 грн.- витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 18.11.08
Судебное решение № 2432817, Господарський суд Запорізької області было принято 13.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 10/618/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: