ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.05.12№ 05-5- 45 / 2790
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод"
до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
про стягнення 38 678,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Бериславський машинобудівний завод»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»про стягнення 38 678,83 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви в якості сплати судового збору позивачем додано платіжні доручення № 8244 від 11.11.2011 р. та № 356 від 01.02.2012 р., в якому вказано невірні реквізити, а саме розрахунковий рахунок отримувача.
За таких обставин, позивачем не надано доказів сплати судового збору із позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви сплачується на наступні банківські реквізити:
ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)ЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Бериславський машинобудівний завод»до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»про стягнення 38 678,83 грн., та додані до неї документи без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.В. Балац
Судебное решение № 24327379, Господарський суд м. Києва было принято 25.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: