Дата принятия
13.11.2008
Номер дела
26/376
Номер документа
2432717
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/376

13.11.08 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТІС »

До Комунального підприємства «ЖЕО –109 »Голосіївського районної в м. Києві Ради.

Про стягнення 127 466, 76 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Мацюк В.В. –предст; Кушнір О.О. –предст.

від відповідача Бабич В.М. –предст.

Рішення прийняте 13.11.2008 р., оскільки у судовому засідання 23.10.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 127 466, 76 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву з приводу позовних вимог позивача суттєвих заперечень суду не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТІС » ( позивач ) та Комунальним підприємством «ЖЕО –109 »Голосіївського районної в м. Києві Ради ( відповідач ) був укладений договір № Д 2 4Д 0203 на технічне обслуговування та ремонт об‘єднаних диспетчерських систем ( ОДС ), відповідно до п. 1.1 якого замовник ( відповідач ) передає, а виконавець ( позивач ) приймає на себе обов‘язки щодо організації та виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту систем ОДС.

Технічне обслуговування систем ОДС включає усі види регламентних робіт попереджувального характеру, що виконуються в плановому порядку і спрямовані на забезпечення безперебійної роботи зв‘язку, діяльності системи. ( п. 1.2 до договору ).

Згідно п. 1.3 вказаного договору, вартість робіт за договором, у відповідності з розрахунками ( додаток до договору ) в місяць складає 6 315, 64 грн. .

29.06.2007 р. між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода № 2 до договору № Д 2 4Д 0203 від 01.10.2006 р., відповідно до п. 1 якої вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками в місяць складає 16 225, 39 грн.

28.12.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТІС » ( позивач ) та Комунальним підприємством «ЖЕО –109 »Голосіївського районної в м. Києві Ради укладена додаткова угода № 3, відповідно до п. 1 якої вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками в місяць складає 17 181, 42 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору № Д 2 4Д 0203 від 01.10.2006 р. замовник зобов‘язаний щомісячно проводить оплату за виконання технічного обслуговування і ремонту систем ОДС в розмірі договірної місячної ціни, зазначеної в п. 1.3 цього договору.

На виконання умов вказаного договору позивач свої зобов‘язання по виконанню робіт з технічного обслуговування та ремонту об‘єднаних диспетчерських систем ( ОДС ) виконав належним чином на загальну суму 199 339, 91 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № Д 2 4Д 0203 від 01.10.2006 р., за виконанні позивачем роботи розрахувався лише частково в сумі 71 873, 15 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 127 466, 76 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «ЖЕО –109 »( 03187, м. Київ, пр-т Глушкова, 31-А, код 26385523 ) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТІС »( 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код 14357579 ) 127 466 ( сто двадцять сім тисяч чотириста шістдесят шість ) грн. 76 коп. боргу, 1 274 ( одну тисячу двісті сімдесят чотири ) грн. 67 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2432717 ?

Документ № 2432717 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2432717 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2432717 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2432717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2432717, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 2432717, Господарський суд м. Києва было принято 13.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 2432717 относится к делу № 26/376

то решение относится к делу № 26/376. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2432679
Следующий документ : 2432718