Решение № 2432589, 13.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" листопада 2008 р.

Справа № 31/100-08-4037

Позивач: ТОВ „Центр будівельних машин”

Відповідач: ТОВ „Укрзвґязокгідробуд”

про стягнення 39 463 грн. 20 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Шкуренко Л.В. (21.10.2008 року була присутня Чіканчі О.І.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору: про стягнення заборгованості по договору в сумі 39 463 грн. 20 коп. з урахуванням основного боргу та пені.

Матеріалами справи встановлено:

20.10.2005 року сторони уклали договір № ODE KOM, відповідно до умов якого позивач зобовґязався збудувати для відповідача базову станцію ODE KOM KTW за адресою: с. Зорінове Комінтернівського району Одеської області. Відповідач зобовґязався сплатити позивачу 58 017 грн. 60 коп. на підставі акту, протягом 10 банківських днів. За прострочення оплати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 2-ї облікової ставки НБУ.

Відповідно до акту від 29.12.2005 року позивач виконав роботи по договору на суму 58 017 грн. 60 коп., чим виконав договір зі свого боку в повному обсязі.

Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 22.11.2005 року 29 000 грн. 40 коп., що підтверджено випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач з позивачем у встановлені строки не розрахувався і його заборгованість складає 29 017 грн. 20 коп.

У звґязку з простроченням виконання відповідачем грошового зобовґязання щодо оплати позивач нарахував пеню в сумі 10 446 грн. за період з 10.01.2006 року по 08.07.2006 року (180 днів).

Перевіривши розрахунок пені суд встановив його помилковість. Правильною є пеня в сумі 3 326 грн. 67 коп. за період з 30.03.2008 року по 25.09.2008 року (180 днів).

Перевіряючи розрахунок пені суд виходив з приписів: Розділу V ЦК України - СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ; ст. 232 ГК України; терміну та строку прострочення виконання грошового зобов’язання, переривання перебігу строку позовної давності; облікових ставок НБУ в подвійному розмірі, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Загальна сума до стягнення складає 32 343 грн. 87 коп. (основна заборгованість та пеня), що зумовлює часткове задоволення позову.

Позивач правомірно сплатив за послуги адвоката в звґязку з цією справою 3 500 грн., що підтверджено договором від 12.11.2007 року, додатком № 1 до цього договору, додатковою угодою від 01.09.2008 року до цього договору, актом від 03.09.2008 року, квитанцією № 37 від 03.09.2008 року (яка в розумінні ст. 545 ЦК України є розпискою щодо виконання грошового зобовґязання), свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 1192 від 01.09.2003 року.

Судові витрати у справі по держмиту, за ІТЗ судового процесу, за послуги адвоката покладаються на сторони пропорційно задоволеної вимоги.

Відповідно до ст. 84 ГПК України - в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

Отже, господарський суд має в резолютивній частині рішення вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача частини фактично понесених позивачем судових витрат у справі і вирішити питання про покладення на позивача частини фактично понесених ним судових витрат у справі в зв`язку з частковою відмовою в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Укрзвґязокгідробуд” код 30439338 (м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 7, кв. 198) на користь ТОВ „Центр будівельних машин” код 32026852 (м. Одеса, пров. Онилової, 16) - 32 343 грн. 87 коп., 323 грн. 43 коп. по держмиту, 96 грн. 71 коп. за ІТЗ судового процесу, 2 868 грн. 58 коп. за послуги адвоката.

В іншої частині в задоволенні позову –відмовити.

Покласти на ТОВ „Центр будівельних машин” судові витрати у справі по держмиту в сумі 71 грн. 20 коп., за ІТЗ судового процесу в сумі 21 грн. 29 коп., за послуги адвоката в сумі 631 грн. 42 коп.

Датою складання рішення відповідно ст. 84 ГПК України визначити 14.11.2008 року.

Рішення набуває законної сили з 25.11.2008 р.

Суддя Лєсогоров В. М.