№ 24324977, 30.05.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/5256/12

3/435/806/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Державної Податкової Служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривий Ріг,

працюючу головним бухгалтером ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»,

проживаюча за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.05.2012 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до Протоколу № АХ 520563 про адміністративне правопорушення, 07.05.2012 року, при перевірці ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», код ЄДРПОУ 36608356, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки № 6/23-507/36608356 від 10.04.2012 року, а саме: встановлено заниження суми податку на прибуток всього у розмірі 371865 гривень, в т.ч. третій квартал 2011 року у сумі 36038 гривень, четвертий квартал 2011 року у сумі 335827 гривень, встановлення заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 131484 гривень, у т.ч. травень 2011 року у сумі 16455 гривень, червень 2011 року у сумі 115029 гривень. Порушення є триваючим, виявлено 10.04.2012 року, на момент перевірки не виправлено.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася завчасно, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, проте в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінпритягуваної ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик