Решение № 24316468, 17.01.2012, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
17.01.2012
Номер дела
2-3397/11
Номер документа
24316468
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

17.01.2012

Справа № 2 -3397/11

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1465 гривень 21 копійки, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом позивача і на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2.

Як встановив суд, 11.09.2010 р. при перевірці контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключенні до електромереж у електричному щиті на сходовому майданчику.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідача 1465 гривень 21 копійок за період з 12.03.2010 р. по 11.09.2010 р. за 183 розрахункових дня.

Встановлене підтверджується актом.

Розрахунок збитків складений правильно.

При таких обставинах , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 -215 , 224 - 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк»філія -Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081) 1465 гривень 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати з ІТЗ в сумі 120 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24316468 ?

Документ № 24316468 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24316468 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24316468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24316468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24316468, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 24316468, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 17.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 24316468 относится к делу № 2-3397/11

то решение относится к делу № 2-3397/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24316452
Следующий документ : 24316477