Решение № 24315319, 28.02.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/247/2012

Рядок № 29

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого -судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ПАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року ПАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в сумі 12015,46 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка використовувала електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Просили суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Херсонобленерго»збитки, в сумі 12015,46 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Представник позивача -ОСОБА_2, яка діє згідно доручення від 03.01.2012 р. вих. № 07/2097-12 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду не одноразово не з'являлася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами.

Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Між позивачем та відповідачем фактично існують договірні відносини, за якими ПАТ «Херсонобленерго»постачає відповідачу електроенергію, а останній є побутовим споживачем електроенергії.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2009 р. працівниками позивача при перевірці правил користування електричною енергією для населення був виявлений факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі, про що був складений акт № 213965 про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією (а.с.3). На підставі зазначеного акту були нараховані збитки на загальну суму 12015,46 грн. (а.с.5).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 64, 88, 209, 212, 224-228 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк»№10021) збитки в сумі 12015,46 грн., судовий збір в розмірі 188,20 грн., (р/р 26004052302227 в КБ «ПриватБанк», МФО 352479, ЄДРПОУ 24950611).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. П. Таранцов