Дата принятия
23.05.2012
Номер дела
5016/774/2012(16/56)
Номер документа
24304347
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Справа № 5016/774/2012(16/56)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» (03141, м. Київ, вул. Клінична, 25), ЄДРПОУ 30674952

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Зелений Гай»(56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Бузьке, вул. Зеленогаївська, 12), ЄДРПОУ 00414090

про: стягнення 283033,43 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором 2-1612/пр238х від 16.13.10 р. та додатку №1 до договору на поставку до 27.12.2010 р. товару в сумі 283033,43 грн., в тому числі 200000 грн. основного боргу, 26098,56 грн. пені, 50478,34 грн., штрафу, 5056,53 грн. 3% річних, 1400 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача направив до суду від 18.05.2012 р. за вих. № 300 відзив на позовну заяву: заперечує нарахування 50478,34 грн. штрафу, просить зменшити розмір пені до 1000 грн.

В обґрунтування викладеного у відзиві посилається на ст. ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України, ст. ст. 231, 233, 343 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання уточнив позовні вимоги в частині стягнення пені: просить стягнути з відповідача 26041,18 грн. пені. Надав уточнений розрахунок пені № 2.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ „НАСІННЯ" (Продавець) та Відкрите акціонерне товариство „Зелений Гай" (Покупець) уклали Договір 2-1612/пр238х від 16.13.10 р. та додаток №1 до договору на поставку до 27.12.2010 р. товару „Скотс" в кількості 6540 літрів на суму 252 391,68 грн., що екв.31548,96 доларів США.

Позивач виконав своєчасно зобов'язання по поставці товару, що підтверджується видатковою накладною № БХ-2312-3 від 23.12.2010 р. Товар отримано представником покупця ОСОБА_2 за довіреністю № 000985 від 22.12.2010 р.

Згідно з додатком №1 до вказаного договору Відповідач зобов'язаний сплатити вартість товару до 01.08.2011 р., але свої зобов'язання виконав частково на суму 252391,68 грн., що підтверджується банківською випискою № 000000034 від 14.02.12 р. Станом на 13.04.2012 р. Прострочена оплата вартості товару на суму грн. 200 000 грн.: 252 391,68 - 52 391,68 грн. = 200 000 грн.

Покупець порушив договірні зобов'язання по оплаті вартості товару:: несвоєчасно сплатив частину боргу в розмірі 52391,68 грн., та прострочив оплату на суму 200 000 грн.

Відповідно до п. 12.2. договору покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму простроченого зобов'язання за кожен день прострочки. Відповідно до п.12.7. договору нарахування штрафних санкцій здійснюється без обмеження строку, а строк позовної давності стосовно їх стягнення становить три роки. Сума пені, що вимагається до сплати за прострочені платежі складає 26041,18 грн. (розрахунок додається).

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати обраховані по сумі боргу 200 000 грн. складають 1 400 грн. (розрахунок додається).

Враховуючи строк прострочки 256 днів, 3% річних по сумі боргу 200 000 грн. складає 4 208,22 грн. згідно розрахунку:

200 000 грн. :100 хЗ :365 х 256 = 4 208,22 грн.

Враховуючи срок прострочки 197 днів, 3% річних по сумі боргу 52 391,68 грн. складає 848,31 грн. згідно розрахунку:

52 391,68 грн.:100x3:365x197 = 848, 31 грн.

ВСЬОГО 3% РІЧНИХ :

4 208,22 грн. + 848,31 грн. = 5 056,53 грн.

Неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань спричинило виникнення заборгованості за Договором 2-1612/пр238х від 16.13.10 р. та додатку №1 до договору на поставку до 27.12.2010 р. у сумі 200000 грн. основного боргу, 26041,18 грн. пені, 50478,34 грн. штрафу , 5056,53 грн. 3% річних, 1400 грн. інфляційних втрат.

Відповідач свої зобов'язання за договором повністю не виконав, чим порушив умови Договору щодо оплати за отриманий ним товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, ст. 625 ЦК України, а також умовами Договору.

Зокрема, п. 12.2 Договору передбачає, що у випадку порушення строків виконання зобов'язання Сторона, яка допустила прострочку, сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Пунктом 12.5 Договору в разі ухилення від сплати вартості товару понад один місяць передбачено крім пенні сплату штрафу Покупцем у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

Заперечення відповідача щодо нарахування 50478,34 грн. штрафу суд не бере до уваги з урахуванням наступного.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в частині першій статті 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України), яка також передбачає, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України -видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Договором передбачено господарсько-правову відповідальність за порушення умов договору у вигляді сплати неустойки -пені та штрафу, а отже, відповідач лише один раз притягнений до відповідальності за порушення строків оплати поставленого товару.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені до 1000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не надав суду доказів, які б обумовили застосування судом ст. 233 Господарського кодексу України

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 200000 грн. основного боргу, 26041,18 грн. пені, 50478,34 грн. штрафу, 5056,53 грн. 3% річних, 1400 грн. інфляційних втрат. (Розрахунок додається.)

Враховуючи викладене, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Зелений Гай" (56541, Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Бузьке, вул. Зеленогаївська,12 , Код ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ»(03141, місто Київ, вулиця Клінічна, будинок 25, Код ЄДРПОУ 30674952): 200 000 грн. основного боргу, 50478,34 грн. штрафу, 26041,18 грн. пені, 5056,53 грн. 3% річних, 1400 грн. інфляційних втрат, 5660,67 грн. судового збору..

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24304347 ?

Документ № 24304347 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24304347 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24304347 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24304347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24304347, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 24304347, Господарський суд Миколаївської області было принято 23.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 24304347 относится к делу № 5016/774/2012(16/56)

то решение относится к делу № 5016/774/2012(16/56). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24304341
Следующий документ : 24304349