Постановление суда № 24301331, 28.04.2012, Железнодорожный районный суд города Симферополя

2-0107/1166/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Південна» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний торговий дом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 27 березня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому, підстав для задоволення клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору не вбачається, таким чином, позивачу необхідно призвести оплату належних сум судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом КС «Південна», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, при перерахуванні судового збору з рахунку платника суду надається оригінал платіжного доручення з відміткою (написом) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _ грн.(дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Також, не уточнений зміст позовних вимог, оскільки позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 224480,00 грн., в той час як, ним не визначено в якому саме порядку підлягає стягненню на його користь вищевказана заборгованість (солідарному, частковому та ін.)

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву КС«Південна» до ОСОБА_2, ТОВ «Южний торговий дом» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Південна» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний торговий дом» про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя