Решение № 24300897, 19.04.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2\521\1099\12

521\2851\12

19.04.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. ,розглянувши у судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Горлівськтепломережа " до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " Горлівськтепломережа " звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1810,57 грн. ,а також 3% річних у сумі 9,28 грн. , інфляційні нарахування в сумі 2,61 грн..

Свої вимоги обґрунтувало тим , що ПАТ " Горлівськтепломережа" поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру , розташовану у багато квартирному будинку , де проживає відповідач . Останній отримує це тепло , але надані послуги не оплачує і станом на 22 лютого 2012 року за період з липня 2011 року по лютий 2012 року має заборгованість у вище означеній сумі.

Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала .

Відповідач до суду не з*явився про час та дату слуханням справи повідомлявся належним чином .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Надання відповідачам за місцем їх проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу .

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує теплову енергію , яку йому постачає ПАТ "Горлівськтепломережа".

З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах , як споживачах наданої енергії , лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму її використання.

Позивач надав відповідні енергетичні ресурси , але відповідач вартість послуг не оплачував і станом на 22 лютого 2012 року за період з липня 2011 року по лютий 2012 року має заборгованість у сумі 1810,57 грн. ,а також 3% річних у сумі 9,28 грн. , інфляційні нарахування в сумі 2,61 грн. , чим порушив право ПАТ "Горлівськтепломережа " на отримання плати за надані послуги.

За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" р\р 260070134601 в ГФ АТ «Брокбізнесбанк» МФО 394578 , ЕДРПОУ 03337007 заборгованість за надану теплову енергію за період з липня 2011 року по лютий 2012 року у сумі 1810 ( одну тисячу вісімсот десять ) гривень 57 ( пятдесят сім ) копійок ,а також 3% річних у сумі 9 ( девять ) гривень 28 ( двадцять вісім ) копійок та інфляційні нарахування у сумі 2 ( дві ) гривні 61 ( шістдесят одну ) копійку .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214( двісті чотирнадцять ) гривень 60 ( шістдесят ) копійок .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів через Калінінський районний суд міста Горлівки .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : І.В. Щербаченко