Решение № 24297411, 28.05.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/806/2012

Номер провадження 2/2310/182/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 6 листопада 2004 року, актовий запис № 109, відділом РАЦСу Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сімя розпалася в березні 2007 року через несумісність характерів, а тому їх подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, але направив на адресу суду завірену нотаріально письмову заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує та просить дану справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наступного.

У суді з достовірністю встановлено, що сімя сторін розпалася, спільне господарство сторонами не ведеться, сторони проживають окремо один від одного, миритися не бажають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Крім того, відповідно до вимог ст. 112 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивача не відновлювати її дошлюбне прізвище, так як вона бажає залишити прізвище, яке набула у зв»язку з реєстрацією шлюбу, тобто «Медведєва», суд вважає залишити позивачу прізвище «Медведєва».

Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають.

24 квітня 2012 року судом, в порядку ч. 1 ст. 132 ЦПК України, постановлено ухвалу про судове доручення щодо збирання доказів по даній справі. При цьому, відповідно до п. 1.13 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., який сплачений не був, а тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

А вказані судові витрати позивача в сумі 214,60 грн., які складаються з 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову, та 107 грн. 30 коп. витрат за виконання судового доручення, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, стст. 105, 110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України, Законом України «Про судовий збір»,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 (дошлюбне Костенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 6 листопада 2004 року, актовий запис № 109, відділом РАЦСу Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області, який у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити позивачу - ОСОБА_1 прізвище «Медведєва».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки м. Корсуня Шевченківського, вул. Дімітрова, 74, Черкаської області, громадянки України, паспорт серії СВ 906506, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 04.03.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір за судове доручення щодо збирання доказів по справі в сумі 107 грн. 30 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п. 1.13).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, паспорт серії СВ 301018, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 17.10.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки м. Корсуня Шевченківського, вул. Дімітрова, 74, Черкаської області, судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачем рішення може бути оскаржене в такий же спосіб і протягом того ж строку з часу одержання ним копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_5