№ 24289336, 26.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-279/11

н/п 1/2018/114/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Сурженко М.А.,

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 368 ч.2 УК Украины, -

установил:

подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в получении 16.02.2010 года от ОСОБА_4 взятки в сумме 700 долларов США путем вымогательства за принятие решения по факту совершения хулиганства 5.02.2010 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в помещении ТРЦ «Дафи».

Выступая в судебных прениях, защитники подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявили ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, указывая, что органом расследования неверно дана оценка фактическим обстоятельствам дела, аудиозаписи ОСОБА_4 проведены с нарушением Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности». Указывают, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, санкция суда на снятие информации с каналов связи не давалась, отдельные следственные действия проведены с нарушением норм УПК Украины, показания свидетелей не являются достоверными и правдивыми.

Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против направления уголовного дела на дополнительное расследование, подсудимого, который поддержал ходатайство адвокатов, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку, заявляя ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, защитники не указали на неполноту или неправильность досудебного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании, а по сути указывали на оценку доказательств, которая может быть проведена судом в совещательной комнате при постановлении оправдательного либо обвинительного приговора.

Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, -

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -