№ 24288991, 23.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

23.05.2012

Справа:№3-922/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2012 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., розглянувши матеріали, яки надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; працюючої головним бухгалтером, ПАТ «АМК»; проживаючої: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-

В с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серія КР №372331 від 26.03.2012 року, спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Луганську проведена камеральна перевірка податкової декларації з податку на прибуток Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»від 08.02.2012р. року № НОМЕР_1 за ІІ-ІV квартал 2011 р.

За результатами вищезазначеної перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську був складений акт №30/08-3/05441447 від 22.02.2012 року, в якому зазначено про виявлені порушення з боку ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» та складено адміністративний протокол за допущене порушення ОСОБА_1 та її дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала, при цьому її пояснення зводилися до наступного: постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року у справі № 2а/1270/364/2012 за апеляційною скаргою ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» встановлено, що збитки правомірно враховані ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» у складі витрат І кварталу 2011 року та від'ємне значення утворене за наслідками господарської діяльності платника податків за цей податковий період правомірно враховане ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» у декларації з податку на прибуток за II квартал 2011 року.

Зважаючи на те, що декларація з податку на додану вартість складається наростаючим підсумком, тому збитки, виниклі за результатами II кварталу переносяться до декларацій II- III, ІІ-ІV кварталів та наступних періодів до повного погашення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і ця обставина підтверджена відповідною постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року.

На підставі наведеного, куруючись ст.ст.247,284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція, прокурором винесено протест в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев