Постановление суда № 2428853, 26.02.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

26.02.08 Справа № 11/96/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський “Автогідроагрегат” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/1)

до відповідача: Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100)

у присутності представників:

від позивача: Ненашева Я.В. –дов. № 56/533 від 28.01.2008 р.

від відповідача: не з’явився

про стягнення 113 613,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Мелітопольський “Автогідроагрегат” з позовною заявою про стягнення з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 113613,72 грн. заборгованості по договору № 97-юр від 01.11.2007рю на постачання теплової енергії.

Ухвалою від 29.01.2008р. порушено провадження у справі, судовий розгляд призначений на 26.02.2008р.

25.02.2008р. від позивача на адресу суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку із погашенням відповідачем суми заборгованості у повному обсязі. В підтвердження цього до заяви додані належним чином посвідчені копії пл. доручень. Позивач просить судове засідання провести за відсутністю його повноважного представника.

Заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних інтересів учасників судового процесу та інших осіб, тому судом прийнята до розгляду. Позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Судові витрати віднести на відповідача.

У зв’язку з тим, що позивачем при подачі позовної заяви була допущена переплати державного мита (сплачено 1500,00 грн. замість необхідних 1136,14 грн.), суд вважає за необхідне повернути ТОВ “Мелітопольський “Автогідроагрегат” із державного бюджету 363,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 49, 80 п. 1-1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100, р/р 26009049990001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05541114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський “Автогідроагрегат” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/1, р/р 26005976712703 в МО №1 філії ЗАТ ПУМБ, МФО 313623, код ЄДРПОУ 30952117) 1136,14 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Повернути із державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя товариству з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський “Автогідроагрегат” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/1, р/р 26005976712703 в МО №1 філії ЗАТ ПУМБ, МФО 313623, код ЄДРПОУ 30952117) 363,86 грн. зайве сплаченого державного мита. Видати довідку.

Суддя Гончаренко С.А.