№ 24288177, 28.05.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/1405/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Кисельовськ Кемеровської області, гр-ки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2012 р. о 12-00 год. торгувала зеленою цибулею в кількості 5 пучків, зеленим салатом в кількості 7 пучків, розсадою огірків в кількості 4 штуки в невстановленому місці, а саме біля магазину «Союз»по вул. С.Маркова м. Тернівка Дніпропетровської обл., чим порушила правила торгівлі, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно торгувала зеленню в невстановленому місці, а саме по вул. С.Маркова м. Тернівка Дніпропетровської обл., біля магазину «Союз».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39111954 від 08.05.2012 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в торгівлі з рук в невстановлених місцях, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КупАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що значної шкоди від його дій не настало, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності __ 2012 р.

Суддя