Решение № 2428097, 17.07.2007, Корецький районний суд Рівненської області

справа 2-522/07.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

провівши в м. Корці попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 грн.щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1993 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, які проживають 3 нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, що ставить сім"ю в тяжке матеріальне становище.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позов повністю по аналогічним мотивах.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час попереднього судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань від нього про відкладення справи не надходило. У поданій до суду заяві просить справу слухати у попередньому судовому засіданні у його відсутність. Позов визнає повністю.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

При постановленні рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст. 88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позов до суду був пред "явлений 03 липня 2007 року, таким чином відповідно до ч.1 ст. 191 СК України з вказаної дати повинні стягуватися аліменти.

На підставі наведеного, ст. 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 57, 59, .61, 88, п.4 ст. 130, 174, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Іванівка Корецького району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей:дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 грн.щомісячно на кожну дитину , починаючи з 03 липня 2007 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн.та 7.50грн. оплати витрат для надання послуг з інформаційно-технічного забезпечення: одержувач: Державний бюджет, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 22588608, розрахунковий рахунок:312132259700194, код платежу 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.