Решение № 24277795, 28.05.2012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

2-98/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що згідно кредитного договору № 11027771000 від 11.08.2006 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала у «Банку» споживчий кредит в сумі 30000 грн. зі строком погашення до 10.08.2013 року, зі сплатою 16 % річних. Зобов'язалася погашати кредит щомісячно, згідно графіка та сплачувати за ним відсотки. В забезпечення повернення кредиту, 11.08.2006 року, між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, було укладено договори поруки б/н, згідно яких вони, як поручителі, відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1 Оскільки відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, не виконують умов кредитного договору щодо його своєчасного погашення, в зв'язку з чим, станом на 18.10.2011 року, за даним кредитом виникла заборгованість в сумі 12681,80 грн., позивач просить стягнути з них, солідарно, вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 76- 78).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася (а.с.73).

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, надійшла заява, в якій вона не заперечує позов (а.с.79-80).

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер і провадження в справі відносно нього, закрите (а.с. 67,81).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно кредитного договору № 11027771000 від 11.08.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала в «Банку» споживчий кредит в сумі 30000 грн. на строк до 10.08.2013 року, зі сплатою 16 % річних за його користування. Позичальник зобов'язалася, щомісячно, згідно графіка, погашати кредит та сплачувати відсотки за ним (а.с.7-13).

В забезпечення зобов'язання за даним кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було укладено договори поруки б/н від 11.08.2006 року, згідно яких вони, як поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1 (а. с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач ОСОБА_3, помер і провадження в справі відносно нього, закрите (а.с. 67,81).

З часу укладення даного кредитного договору, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином не виконують його умов, допустили прострочення термінів його погашення, в зв'язку з чим, станом на 18.10.2011 року, заборгованість за даним кредитом складає 12681,80 грн., з яких: по кредиту - 11463,55 грн.; по відсотках - 443,42 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 267,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 7,60 грн., штраф - 500,00 грн.(а.с.18- 36).

Оскільки вимоги позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 37393200000000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код за ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за кредитним договором № 11027771000 від 11.08.2006 року, в сумі 12681грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одну грн.)80 коп. та судові витрати - 200,80 грн., сплаченого судового збору, а всього 12882 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн.) 60 коп.

.

На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга.

.

Суддя: