Решение № 24277595, 28.05.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/512/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 101596 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки строком на 1 рік на суму 6 000 грн. з процентною ставкою за користування лімітом 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійною процентною ставкою за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно умов укладеного договору, тариф за зняття готівки складає 1% від суми зняття та списується з карткового рахунку в момент проведення операції. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Кредитні кошти були надані ОСОБА_1 у встановленому договором порядку.

Вказуючи на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 15 травня 2012 року виникла заборгованість за кредитом в загальній сумі 11 913 грн. 99 коп., позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому від банку до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних відсотків.

Відповідно до ст. 611 ч. 1 п. 1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 15 травня 2012 року становить 11 913 грн. 99 коп., яка включає в себе основний борг в сумі 6 000 грн. 00 коп. та заборгованість за процентами в сумі 5 913 грн. 99 коп.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, розірвати кредитний договір та стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати кредитний договір № 101596 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений 29 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" та ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", код ЗКПО 09807595, МФО 331489, р/р № 290951002 заборгованість за кредитним договором № 101596 від 29 лютого 2008 року в сумі 11 913 /одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять/ грн. 99 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", код ЗКПО 09807595, МФО 331489, р/р № 290951002 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий