Справа № 419/778/12
2н/419/181/12
УХВАЛА
07 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ :
24 січня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Справа передана судді для вирішення питання 26.01.2012 року.
Дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1, що не відповідає даним адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 07 лютого 2012 року, де зазначено, що місце проживання боржників зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, за вищевказаними даним прізвище, ім'я, по батькові боржників вказано як ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 27 лютого 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко
Судебное решение № 24263474, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 419/778/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: