Постановление суда № 24258246, 16.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2012 року К/9991/87120/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу військової частини А-2166 на постанову від 22 червня 2011 р. та ухвалу від 02 листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2166 про стягнення компенсації за речове майно,

в с т а н о в и в:

Військова частина А-2166 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано доказів на підтвердження обставин, на які заявник покликається в обгрунтування клопотання.

Крім того, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу військової частини А-2166 на постанову від 22 червня 2011 р. та ухвалу від 02 листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2166 про стягнення компенсації за речове майно залишити без руху та надати строк до 23 березня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб