Решение № 24256607, 23.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.12 Справа № 5/5014/1000/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 24 357 523 грн. 36 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника -Шидлаускас П.В., посв. № 214 від 07.10.11,

від позивача -ОСОБА_3, дов. № 117/10 від 26.12.11,

від відповідача - ОСОБА_1, дов. № 56 від 03.01.12

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за поставлений природний газ в розмірі 21 330 539,39 грн., пені в розмірі 1 679 828,40 грн., інфляційних втрат -897 396,16 грн. та 3% річних - 449 759,41 грн.

Представник позивача, ДК "Газ України", у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, КП "Лисичанськтепломережа", відзивом на позовну заяву за № 1169 від 22.05.2012 позов визнав в частині основного боргу в сумі 21 330 539,39 грн. та звернувся з клопотанням про відмову у стягненні штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2558-ТЕ-20 від 20.12.10, згідно з яким позивач передав у власність відповідачу протягом січня-квітня 2011 року природний газ на загальну суму 25 775 414,39 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

За умовою п. 4.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу мав здійснюватися на підставі акту приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідач частково розрахувався за отриманий газ в сумі 4 444 875,0 грн., борг на час звернення з цим позовом до суду складає 21 330 539,39 грн.

Умовою пп. 7.3.1 договору передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату спожитого газу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

За цієї умови відповідачу нарахована пеня за період з 29 травня по 29 листопада 2011 року (184 дні) в сумі 1 679 828,40 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати за період з лютого по жовтень 2011 року в сумі 897 396,16 грн. та 3% річних за період з 21.02.11 по 29.11.11 -449 759,41 грн.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Справа за позовом прокурора стосується стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором про закупівлю природного газу за державні кошти.

Судом встановлено, що згідно з укладеним між позивачем, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", та відповідачем, КП "Лисичанськтепломережа", договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2558-ТЕ-20 від 20.12.10 (а.с. 9 -20) позивач передав у власність відповідачу протягом січня-квітня 2011 року природний газ на загальну суму 25 775 414,39 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. 21 -24).

За умовою п. 4.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу мав здійснюватися на підставі акту приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідач частково розрахувався за отриманий газ в сумі 4 444 875,0 грн., борг на час звернення з цим позовом до суду складає 21 330 539,39 грн., що визнав відповідач у позові.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми основного боргу в сумі 21 330 539,39 грн., і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів інфляційні втрати за період з лютого по жовтень 2011 року в сумі 897 396,16 грн. та 3% річних за період з 21.02.11 по 29.11.11 -449 759,41 грн. згідно з наданими розрахунками, які відповідають фактичним обставинам, тому ці суми підлягають до стягнення.

Умовою пп. 7.3.1 договору передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату спожитого газу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

За цієї умови відповідачу правомірно нарахована пеня за період з 29 травня по 29 листопада 2011 року (184 дні) в сумі 1 679 828,40 грн. згідно з наданим розрахунком, який відповідає фактичним обставинам.

Щодо клопотання відповідача про відмову у задоволенні позову в частині стягнення пені.

Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання встановлена укладеним сторонами договором, тому позивач правомірно застосував її у спірних відносинах.

Разом з тим, відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:

· ступінь виконання зобов'язання боржником,

· майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,

· не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд приймає до уваги:

Ш пеня, заявлена позивачем за цим позовом, надмірно велика порівняно з його збитками, крім того, позивач скористався своїм правом нарахування інфляційних втрат та 3% річних, частково компенсувавши свої збитки,

Ш відповідач є збитковим підприємством, яке працює в умовах низької платоспроможності споживачів -населення і підприємств, не отримуючи субвенцію з державного бюджету для покриття різниці в тарифах, оскільки собівартість послуг значно вище, ніж її випускна ціна,

Ш інші обставини, викладені у відзиві та заслуговують на увагу, що підтверджуються наданими до відзиву доказами.

У судовому засіданні представник позивача не погодився з можливістю зменшення розміру нарахованої пені, однак зважаючи на виключність обставин, які призвели до неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені на 20% до суми 1343000,0 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов прокурора задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Лисичанськтепломережа", 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Баумана, 17, код 13401321, на користь позивача, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, суму боргу за поставлений природний газ в розмірі 21 330 539,39 грн., зменшену судом пеню в розмірі 1343000,0 грн., інфляційні втрати -897 396,16 грн. та 3% річних -449 759,41 грн.

3. Стягнути з відповідача, КП "Лисичанськтепломережа", 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Баумана, 17, код 13401321, на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 64 380,0 грн. на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач -УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО -37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 24.05.12.

Суддя А.Г. Ворожцов