Решение № 2425435, 09.07.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1172 /2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильцова О.В., при секретарі - Назаренко І.М., з участю представника позивача - Рудницької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги по постачанню природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги по постачанню природного газу в розмірі 197 гривень 52 коп. станом на 10 березня 2007 року.

Свої вимоги представник позивача у судовому засіданні обґрунтовує тим, що 13 квітня 2006 року між ВАТ „Мелітопольгаз" та ОСОБА_1 було укладено договір № 51375 про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого ВАТ „Мелітопольгаз" прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання природного газу, а відповідач ОСОБА_1 своєчасно вносити розрахунки за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ тарифам. Договірні зобов'язання постачальника були виконані в передбачений договором термін, а відповідач здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання несвоєчасно, тому станом на 10 березня 2007 року відповідач має заборгованість перед постачальником у сумі 197 гривень 52 копійки та до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судового виклику (а.с. 17). Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює пор заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з місця проживання виданої 15.03.2007 року ВЖРЕУ, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с. 5).

13 квітня 2006 року між ВАТ „Мелітопольгаз" та ОСОБА_1 було укладено договір № 51375 про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого ВАТ „Мелітопольгаз" прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання природного газу, а відповідач ОСОБА_1 своєчасно вносити розрахунки за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ тарифам (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону.

Судом встановлено, що Договірні зобов'язання постачальника були виконані в передбачений договором термін, а ОСОБА_1 здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання несвоєчасно, тому згідно розрахунку розміру заборгованості за послуги по постачанню природного газу (а.с. 10-12), у ОСОБА_1 станом на 10 березня 2007 року виникла сума заборгованості, яка складає 197 гривень 52 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги по постачанню природного газу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за надання послуг по постачанню природного газу на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" (р/р 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349) в розмірі 197 (сто дев'яносто сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" (р/р 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" (р/р 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349) в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.