Решение № 2425421, 12.07.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3234 / 2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнених аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 200 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути додаткові витрати на дитину в розмірі 100 грн. щомісячно і зазначає, що за рішенням Мелітопольського районного суду від 10.05.1994 р. з відповідача на її користь були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але в зв'язку зі змінамі в законодавстві мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, оскільки в сина було виявлено дитячий церебральний параліч, виражений трипорез, з відповідача були стягнені додаткові витрати на дитину в розмірі 10 грн. щомісячно до зміни матеріального положення сторін. Зараз, враховуючи тяжість хвороби дитини, просить стягнути з відповідача додаткові витрати в розмірі 100 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позов та просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, від інших позовних вимог відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з нього вже стягнені аліменти та додаткові витрати на дитину, на їх збільшення він не згодний. Крім аліментів, він ще й добровільно дає кошти на лікування дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Згідно з виконавчим листом № 2-329/2004 р. виданого Мелітопольським районним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не менш ніж 1/4 мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з 26.04.1994 р. /а.с.7-8/.

В зв'язку з тим, що у ОСОБА_3 було виявлено дитячий церебральний параліч,

виражений трипорез, рішенням Мелітопольського районного суду від 7.09.2000 р. з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнені щомісячно додаткові витрати

на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.03.1999 р. і до

зміни матеріального стану сторін /а.с.9-10/.

2

Як вбачається з довідки № 1967 від 8.05.2007 р. виданою сільським головою Костянтинівської сільської ради неповнолітній ОСОБА_3, 1993 року народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /ах. 5/.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення єю повноліття.

У відповідності з ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, 1973 року народження на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2007 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-329/04 відкликати, закривши по ньому провадження..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.