№ 24253491, 24.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №2011/5374/2012

1/2011/569/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2012 г Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Аркатовой Е.В.,

секретаря Подосокорской А.О.,

с участием прокурора Аракеляна В.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Губкин, Белгородской области, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, работающего по трудовому соглашению грузчиком фирмы «Оболонь», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.348 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.348 УК Украины.

В ходе судебного следствия прокурором заявлено ходатайство о поручении судом органу, проводившему расследование выполнить следующие следственные действия: назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния ОСОБА_2, проведение которой поручить эксперту областного центра судебно-психиатрической экспертизы ХОКПБ №3 с участием соответствующих специалистов, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что работает старшим участковым инспектором Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и знаком с ОСОБА_2 по долгу службы, характеризует его как вспыльчивого, агрессивного, не отдающего себе отчета в своих действиях, сообщил, что по заявлению соседей ОСОБА_2, из-за его неадекватного поведения, вызывал спецбригаду, которая помещала последнего в психиатрическое учреждение, где он находился на лечении.

Суд, выслушав мнение прокурора, потерпевшего, адвоката, не возвражавшего против проведения судебно-психиатрической экспертизы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст.196 УПК Украины, поскольку поведение ОСОБА_2 вызывает у суда сомнение относительно его вменяемости, а для разрешения вышеуказанного вопроса необходимы специальные познания, так же с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.

Руководствуясь ст.ст.196,315-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить органу, проводившему расследование - следственному отделу прокуратуры Ленинского района г.Харькова провести следующие следственные действия:

- назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния ОСОБА_2 с истребованием его соответствующей медицинской документации, на разрешение которой поставить вопросы:

1) отдает ОСОБА_2 своим действиям и поступкам отчет в настоящее время?

2) отдавал ОСОБА_2 отчет своим действиям и поступкам, мог ли ими руководить в момент совершения преступления, то есть 05.01.2012 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам областного центра судебно-психиатрической экспертизы ХОКПБ №3 (18 отделение) с участием специалистов в области психиатрии, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Копию постановления направить следственному отделу прокуратуры Ленинского района г.Харькова для исполнения поручения.

Производство по уголовному делу приостановить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий