Шевченківський районний суд м.Львова
Справа №: 1328/3533/12
П О С Т А Н О В А
28 квітня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Залізничного районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «Ромус Поліграф», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 163-4 ч.2 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 р., при проведенні планової виїзної перевірки ТзОВ «Ромус-Поліграф» з питань дотримання вимог чинного податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ «Ромус-Поліграф», будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за те ж порушення, допустив неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушив п.п. 163.1.1., п.п. 163.1.2, п. 163.1 ст. 163, п. 164.1 ст. 164, п. 167.1 ст. 167., п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст.168, п.п. 171.1, п.п. 171.2 ст. 171, п.п. «а» 176.2 ст. 176, п.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України (акт від 24.02.2012 р. № 422/23-2/25551379).
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 18.04.2012 р. та враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Шевченківський районний суд м.Львова П. Т. Едер
Судебное решение № 24249085, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 28.05.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1328/3533/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: